Jeg fortsætter mit reaktionære rant om situationen på Nørrebro og København – og denne gang om de mange myter, der huserer på begge sider af konflikten. Og inden jeg går i gang, vil jeg endnu engang slå fast, at jeg håber, at der bliver fundet et nyt ungdomsshus, og at der skal være plads til mangfoldighed og modkultur – men på demokratiets og lovens præmisser, hvad enten man så er enig eller ej i lovens ordlyd.
Konspirationer og kulturkamp
Men jeg bliver simpelthen så træt at høre på de revolutionsromantiske paroler og myter, der flyver gennem luften i disse dage. Når unge mennesker gør sig til ofre i en stor konspiration op kulturkamp. Når de taler om, at der ikke er plads til anderledeshed, og når de har en idé om, at det store onde politiske system med retsvæsen, politi og magthavere er imod dem. Suk ….
Man kan læse på blackcross.dk om rettigheder ved demonstrationer og anholdelser. Det er rigtigt fint, og rigtigt godt, at folk kender deres rettigheder. Men hvis man vedkender sig og kræver sine rettigheder er det jo fuldstændig ude i skoven samtidig ikke at have tiltro til systemet.
De skriver: ” Det ovenstående er dine rettigheder, de burde blive respekteret af politi, domstole og fængselsvæsenet, det bliver de ikke. Politiet udøver ekstrem og unødig vold, sigter dig for forbrydelser du ikke har begået og lyver i retten. Dommere vil dømme dig, ikke på beviserne imod dig, men på tidligere sigtelser, dit udseende og politiske tilhørsforhold. Selv fængselsfunktionærer vil nogen gange prøve at gøre en noget nær håbløs situation endnu mere uudholdelig. Du må ikke lade deres terror få dig ned med nakken. Husk på at de bryder deres egne love for at få systemet til at fungerer. Det er deres retfærdighed, ikke vores.”
Sådan en latterlig konspirationsagtig fordrejning af vores retssamfund kan jeg kun ryste på hovedet over. Jeg kender tilfældigvis en del jurister, og sådan ser verden ikke ud. Ked af det kære venner: I lever altså ikke en politistat, selvom I prøver at give indtrykket af det.
Politiets magtliderlighed
Jeg er også træt af at læse om, at politiet spankulerer rundt i deres magtliderlighed. Hvad fanden er nu det for noget fis? Jeg tror de fleste betjente hadede deres job i går. De fleste ville ønske de var syge. Ingen ønskede volden og konfrontationen. Og betjentene passede altså bare deres arbejde som håndhævere af den demokratisk fastsatte lovgivning og garanter for den grundlovssikrede ejendomsret (den samme grundlov som blackcross henholder sig til, når de taler om rettigheder).
At skælde politiet ud over, at de satte et super effektivt antiterrorkorps ind, er også at fordreje verden. Det handler vist mest kun om retorik og navnet på korpset. Jeg mener, at det var den eneste fornuftige løsning fra politiets side. Det gik stærkt, ret udramatisk og ublodigt. Modsat hvis man havde sat utrænede betjente til at storme bygningen på regulær vis. Så var mange kommet til skade. Så var der for alvor blevet blodig kamp og krig … og det er jeg fuldstændig sikker på, at politiet ikke ønskede. De ønskede bare at få overstået den (utaknemmelige) opgave, som fogedretten har pålagt dem.
Når alt dette er sagt, så skal man selvfølgelig altid kæmpe for sine retsprincipper og mod vold. Selvfølgelig gør politiet fejl – de er jo kun mennesker, og selvfølgelig sker der uheldige ting. Især når man er presset af en rasende folkemængde, der vil angribe en og med hadet lysende i øjnene. Så er det altså klart, at selv politiet bliver bange og nogen gange handler overilet … også selvom det ikke må ske i et ideelt demokrati.
Og så alle myterne fra den anden side
Men samtidig bliver jeg så også retfærdigvis træt af at høre modpartens myter. Om at det bare er forkælede Hellerupbørn, der ikke har andet at lave. At lortet bare skal lukkes og idioterne sendes ud af landet. At DF vil sætte militæret ind. At opdragelse og prygl hjælper noget.
Suk, suk, suk, suk …..
Respekt for det demokratiske system. Det er det eneste vi har. Man må stille spørgsmål til det og forbedre det. Men fandeme ikke angribe det og dets beslutningstagere med vold og udemokratiske midler.
Er man utilfreds kan man demonstrere lovligt, stemme til valg, være med i foreninger og alt muligt andet, som vore demokrati og ytringsfrihed er baseret på.